Idealista ix al pas després de l'anunci aquest divendres del Ministeri de Consum, que està investigant publicacions de pisos en zones *tensionadas per exigir preus que estan per damunt de l'índex de referència que determina la renda màxima que es pot demanar. El major portal immobiliari espanyol diu tindre dotze sentències a favor que confirmen «la correcta aplicació del marc europeu de responsabilitat de les plataformes» i que per això no té responsabilitat sobre les publicacions que facen tercers en la seua plataforma. En contra, el departament de Bustinduy s'escuda en què la Llei de Serveis d'Atenció a la Clientela, aprovada en el Congrés l'11 de desembre i publicada en el BOE dissabte passat 27 de desembre, els dona ja potestat per a sancionar aquestes pràctiques.

Però Idealista no ho entén així. La companyia propietat del fons britànic Cinven defensa que la responsabilitat sobre el contingut dels anuncis immobiliaris «correspon sempre al propi anunciant, com a titular de la informació publicada, i no a la plataforma que actua com a intermediària». En aquest sentit, assegura que eixe «repartiment» de responsabilitats ve determinat pel Reglament Europeu de Serveis Digitals (DSA), «d'aplicació directa en tota la Unió Europea, que defineix el règim de responsabilitat dels prestadors de serveis digitals quan actuen com a plataformes d'intermediació. I que clarament defineix la responsabilitat de la informació sobre l'anunciant».

El portaveu d'Idealista assenyala que la situació en aquest nou any serà continuista respecte a 2025

Per tant, emparats en eixa normativa europea, Idealista diu que la nova Llei de Serveis d'Atenció a la Clientela no li dona potestat a Consum perquè «no altera aquest règim ni converteix a les plataformes en responsables del contingut publicat per tercers, mantenint-se la qualificació d'idealista com a mer prestador de serveis digitals».

Per a Idealista diu no és la primera vegada que es «qüestiona» la seua responsabilitat en la gestió dels anuncis. En aquest sentit, apunta al fet que aquestes interpretacions sobre la responsabilitat que té la plataforma en anuncis publicats per tercers, han sigut objecte de revisió judicial «i, en dotze sentències fermes, els tribunals han declarat la nul·litat de les sancions imposades, confirmant la correcta aplicació del marc europeu de responsabilitat de les plataformes».

«Aquest tipus de comunicacions institucionals solen tindre una àmplia repercussió mediàtica i busquen un relat polític que té a veure amb la llei, mentre que les resolucions judicials que es dicten posteriorment no sempre reben la mateixa atenció, la qual cosa pot generar una visió parcial sobre com funciona realment el règim de responsabilitat de les plataformes digitals», lamenten des de la plataforma a través d'un comunicat.

Idealista defensa a més que disposa d'un codi de bones pràctiques i de diverses eines orientades a facilitar que els anunciants complisquen amb les seues obligacions legals, «promovent un ús responsable i conforme a dret de la plataforma», i que alhora manté «una actitud de màxima col·laboració amb les autoritats i comparteix l'objectiu que tota la informació publicada pels anunciants complisca amb la legalitat vigent».

Consulta la notícia original ACI